هل أثرت قرعة النخبة على أداء الهلال ويوكوهاما؟

أثارت قرعة الأدوار النهائية لدوري أبطال آسيا 2023 نقاشًا واسعًا حول آلية التصنيف التي اعتمدها الاتحاد الآسيوي. النتائج جاءت لصالح بعض الفرق، مثل الهلال السعودي، الذي تجنب مواجهات صعبة في بداية المنافسة، مما أثار تساؤلات حول عدالة التوزيع ومدى استفادة الأندية من التصنيف.

توزيع القرعة واستراتيجية التصنيف

جاء التصنيف وفقًا لنتائج الأدوار السابقة، مما وضع الهلال السعودي في مركز متقدم ووفر له مواجهات أسهل نسبيًا في البداية. على الجانب الآخر، واجهت أندية مثل يوكوهاما مارينوس تحديات أكبر، مما أظهر تفاوتًا في العدالة التنافسية وفقًا لآراء المتابعين.

  • الهلال السعودي: تجنب مواجهة يوكوهاما في الدور الأول.
  • يوكوهاما مارينوس: واجه النصر السعودي بقيادة كريستيانو رونالدو.
  • الأهلي السعودي: مواجهة سهلة نسبيًا ضد بوريرام يونايتد.

أفضلية الراحة للهلال

حصل الهلال على يوم راحة إضافي مقارنة بمنافسيه في المسار ذاته، حيث خاض مباراته الأولى يوم 25 نيسان/أبريل، بينما خاض الآخرون مبارياتهم يوم 26. هذه الأفضلية قد تُحدث فرقًا كبيرًا في الأدوار النهائية، خاصة في مباراة نصف النهائي المقررة يوم 29 من الشهر نفسه.

وبالرغم من ذلك، أثيرت تساؤلات حول عدالة هذا التوزيع، حيث كان من المفترض أن تُلعب مباريات المسار الأول في اليوم نفسه لضمان تكافؤ الفرص بين الفرق المتأهلة.

يوكوهاما والفائدة الإضافية

على غرار الهلال، استفاد يوكوهاما من يوم راحة إضافي في المسار الثاني. حيث خاض مواجهته ضد النصر يوم 26 نيسان/أبريل، بينما خاض الفريقان الآخران (السد وكواساكي) مبارياتهما يوم 27. هذه الأفضلية قد تُعطي الفريق الياباني حظوظًا أكبر في التأهل للنهائي.

الجدل حول آلية التصنيف

بينما أكد الاتحاد الآسيوي أنه شرح آلية التصنيف لمديري الفرق قبل انطلاق البطولة، إلا أن عدم وجودها في اللوائح الرسمية أثار استياء العديد من الأندية والمتابعين. يبقى السؤال: هل كان التصنيف عادلاً؟ أم أنه أعطى أفضلية غير متكافئة لبعض الفرق؟

ختامًا، ستظل قرعة دوري أبطال آسيا 2023 موضوعًا للنقاش، خاصة مع اقتراب الأدوار النهائية التي ستحدد هوية البطل الآسيوي الجديد.

close