أثار قرار رابطة الأندية بإلغاء عقوبة خصم 3 نقاط من النادي الأهلي في الدوري المصري جدلاً واسعًا، خاصة بعد انسحابه من مباراة القمة أمام الزمالك. بيراميدز، الذي عبر عن استيائه من القرار، وصفه بأنه مثال على ازدواجية المعايير، مؤكدًا على ضرورة تحقيق العدالة والشفافية في تطبيق اللوائح. هذه الأزمة تطرح تساؤلات حول مصداقية المنافسة الرياضية في مصر.
تفاصيل القرار المثير للجدل
قررت رابطة الأندية إلغاء عقوبة خصم النقاط عن الأهلي مع الإبقاء على فوز الزمالك في المباراة. هذا القرار أثار استياء بيراميدز، الذي رأى فيه تناقضًا مع الإجراءات السابقة التي تم تطبيقها في حالات مماثلة. النادي أكد أن هذا التصرف يضر بمبدأ تكافؤ الفرص ويؤثر سلبًا على سمعة الدوري المصري.
موقف بيراميدز من الأزمة
أصدر بيراميدز بيانًا رسميًا أكد فيه أن القرار يعد مثالًا صارخًا لازدواجية المعايير. النادي طالب بضرورة تطبيق اللوائح بشكل عادل وشفاف، مشيرًا إلى أن الأزمة الأخيرة تضر بالمنافسة الشريفة. كما أعلن بيراميدز عن نيته اتخاذ إجراءات قانونية للحفاظ على حقوقه وحقوق الأندية الأخرى.
تداعيات القرار على سمعة الدوري
تأتي هذه الأزمة في وقت يتابع فيه العالم الدوري المصري عن كثب، خاصة مع مشاركة الأهلي في كأس العالم للأندية. بيراميدز شدد على أهمية الحفاظ على سمعة الكرة المصرية، داعيًا إلى اتخاذ إجراءات توضح احترام اللوائح والقوانين المنظمة للرياضة.