اللجنة الأولمبية ترفض شكوى الأهلي في مباراة القمة

تُوجَد أزمة كروية جديدة تُسلِّط الضوء على الخلافات بين النادي الأهلي والجهات الرسمية في مصر، حيث أصدرت اللجنة الأولمبية المصرية قرارها بشأن الشكوى التي قدمها الأهلي ضد الاتحاد المصري لكرة القدم ورابطة الأندية المحترفة. تدور الأزمة حول إدارة مباراة القمة ضد الزمالك ورفض الأهلي المشاركة بسبب عدم استقدام حكام أجانب، مما أدى إلى فرض عقوبات قاسية على النادي.

تفاصيل الأزمة وإجراءات اللجنة الأولمبية

بدأت الأزمة عندما قرر النادي الأهلي عدم المشاركة في مباراة القمة ضد الزمالك احتجاجًا على عدم استقدام حكام أجانب. نتج عن ذلك خسارة الأهلي بثلاثة أهداف نظيفة وخصم ثلاث نقاط من رصيده، بالإضافة إلى تحميله التكاليف المادية الناتجة عن إلغاء المباراة. تقدم الأهلي بشكوى إلى اللجنة الأولمبية طالبًا إلغاء هذه العقوبات وتحسين آلية اتخاذ القرارات.

نتائج التحقيق والقرارات النهائية

بعد دراسة المستندات واللوائح، توصلت اللجنة الأولمبية إلى عدة قرارات تُوضِّح موقفها من القضية:

  • اختصاص اللجنة: أكدت اللجنة أنها مختصة بنظر الشكوى نظرًا لارتباطها بادعاءات مخالفة اللوائح الرياضية.
  • عدم تقديم طلب رسمي: تبين أن الأهلي لم يقدم طلبًا رسميًّا لاستقدام حكام أجانب قبل المباراة.
  • تعيين الحكام: أشارت إلى أن تعيين الحكام هو من اختصاص لجنة الحكام بالاتحاد المصري، ولا يحق للأندية التدخل في هذا الشأن.
  • التزام الأندية: أكدت أن لائحة المسابقات تلزم الأندية بلعب جميع المباريات، بما فيها مباراة القمة.

تفسيرات إضافية وتوصيات

أظهرت المستندات أن الأهلي كان على علم بعدم استقدام حكام أجانب قبل المباراة، كما أن رابطة الأندية طبقت العقوبات وفقًا للوائح المعمول بها. بالإضافة إلى ذلك، أوضحت اللجنة أن استخدام القرعة الإلكترونية كان قانونيًّا وتم إخطار الأندية به مسبقًا. في ختام بيانها، أوصت اللجنة بمراعاة توفير وقت كافٍ لاستقدام حكام أجانب في المستقبل لتجنب تكرار مثل هذه الأزمات.

بهذه القرارات، رفضت اللجنة الأولمبية شكوى الأهلي وأكدت أن الإجراءات التي اتخذتها رابطة الأندية كانت صحيحة ومتوافقة مع اللوائح. تُظهِر هذه الحالة التحديات التي تواجه إدارة الكرة المصرية والحاجة إلى تحسين آليات التواصل واتخاذ القرارات بين الجهات المعنية.

close