اتحاد الكرة يرد على الأولمبية بشأن أزمة القمة

كشف مصدر مسؤول في اتحاد الكرة المصري عن تفاصيل الرد الرسمي الذي قدمه الاتحاد للجنة الأولمبية بشأن أزمة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك. وأكد المصدر أن اللجنة الأولمبية “ليس لها اختصاص بالنظر في هذه الأزمة”، مشيرًا إلى أن اتحاد الكرة لم يتلق أي خطابات رسمية بخصوص استقدام حكام أجانب في الوقت المناسب. هذه الأزمة أثارت جدلاً واسعًا حول إجراءات التحكيم ومسؤوليات الجهات المعنية.

تفاصيل رد اتحاد الكرة

أوضح المصدر أن اتحاد الكرة أكد في رده للجنة الأولمبية عدم تلقي أي خطابات رسمية بخصوص استقدام حكام أجانب “في المدة القانونية”. وأشار إلى أن الخطاب الوحيد الذي تم استلامه كان بتاريخ 9 مارس، وهو توقيت متأخر جدًا لترتيب استقدام حكام من الخارج. هذا التأخير أثار تساؤلات حول الإجراءات المتبعة في تنظيم المباراة.

موقف رابطة الأندية من الأزمة

من جانبها، أكد مصدر في رابطة الأندية عدة نقاط مهمة تتعلق بالأزمة:

• لم يتم استلام أي خطابات رسمية من الأهلي أو الزمالك بخصوص استقدام حكام أجانب.
• ما جرى كان مجرد اتصالات شفهية بين رئيس الرابطة أحمد دياب ورؤساء الناديين.
• تغيير الحكام ليس من اختصاص الرابطة، بل هو من صلاحيات اتحاد الكرة حصريًا.
• الرابطة لم تتمكن من تغيير طاقم التحكيم بعد الاتفاق مع الجانب السعودي على إرسال حكام سعوديين.

هذه النقاط توضح التحديات التي واجهتها الرابطة في التعامل مع الأزمة.

القرار النهائي للمباراة

أعلنت رابطة الأندية بشكل رسمي عن القرار النهائي بشأن المباراة، والذي تضمن:

• احتساب المباراة لصالح الزمالك بنتيجة 3-0.
• خصم 3 نقاط من رصيد الأهلي في نهاية الموسم.

هذا القرار أثار ردود فعل متباينة بين جماهير الفريقين والمتابعين.

شكوى الأهلي للجنة الأولمبية

كان الأهلي قد قدم شكوى رسمية للجنة الأولمبية يوم السبت الماضي، متهمًا اتحاد الكرة ورابطة الأندية بـ”ارتكاب مخالفات صريحة للوائح” في إجراءات مباراة القمة التي كان مقررًا إقامتها الثلاثاء الماضي. هذه الشكوى تعكس مدى التوتر الذي أحاط بهذه الأزمة وتأثيرها على العلاقات بين الجهات المعنية.

في النهاية، تظل أزمة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك مثالًا على التحديات التي تواجه إدارة الكرة المصرية، وتسلط الضوء على الحاجة إلى تحسين الإجراءات وتوضيح المسؤوليات بين الجهات المعنية لضمان تنظيم فعال ومهني للمباريات الكبرى.