تصاعد التوتر قوافل قفصة والنجم قبل المواجهة

تصاعدت الأزمة بين نادي قوافل قفصة والنجم الساحلي مع اقتراب مباراتهما المرتقبة في الدوري التونسي الممتاز. جاء ذلك بعد رفض رابطة الدوري احتجاج النجم الساحلي بشأن قانونية مشاركة اللاعب “بانغورا” في اللقاء السابق، الذي انتهى بالتعادل (1-1). هذا القرار أثار جدلًا واسعًا، حيث اعتبره النجم إجحافًا، بينما رأت قفصة أنه عادل ومتوافق مع القوانين.

الخلاف حول مشاركة بانغورا

تقدم النجم الساحلي باحتجاج رسمي، مطالبًا باحتساب النقاط لصالحه، مدعيًا عدم شرعية مشاركة بانغورا. ومع ذلك، أكدت لجنة الاستئناف التابعة للاتحاد التونسي صحة موقف قفصة، وأقرت التعادل كنتيجة رسمية. هذا القرار قوبل باستياء من إدارة النجم، التي رأت فيه إجحافًا، بينما دافعت قفصة عن شرعية القرار.

تهديدات بعدم استكمال الدوري

ردًا على القرار، هدد النجم الساحلي بعدم استكمال الدوري، معتبرًا أن القرارات الأخيرة غير عادلة. من جهتها، أكدت إدارة قفصة أن النتائج تُحسم في الملعب وليس عبر الضغوط الإعلامية، مشيرة إلى أن محاولات التأثير في الرأي العام تهدف لتشويه الحقائق.

مطالبة بنقل المباراة إلى ملعب محايد

في خطوة تصعيدية، طالبت إدارة قفصة بنقل مباراتها المقبلة ضد النجم الساحلي إلى ملعب محايد، محذرة من أن الأجواء المشحونة قد تؤثر سلبًا في سير اللقاء. كما دعت الاتحاد التونسي لفتح تحقيق ضد من يستغل وسائل الإعلام لنشر الشائعات والتحريض.

التأكيد على شرعية القرارات

استنكرت إدارة قفصة ازدواجية المعايير في معالجة القضايا الرياضية، مؤكدة أن مشاركة بانغورا كانت قانونية بالكامل. وفي ختام بيانها، أكدت التزامها بالدفاع عن حقوق الفريق، داعيةً إلى احترام مبدأ الحياد وعدم الانصياع لأي ضغوط.

أهم النقاط في الأزمة

  • رفض رابطة الدوري احتجاج النجم الساحلي بشأن مشاركة بانغورا.
  • تهديد النجم بعدم استكمال الدوري بسبب القرارات الأخيرة.
  • مطالبة قفصة بنقل المباراة إلى ملعب محايد لضمان الحياد.
  • دعوة الاتحاد التونسي لفتح تحقيق ضد استغلال الإعلام.

هذه الأزمة تبرز التحديات التي تواجه الكرة التونسية، حيث تتصاعد الخلافات بين الأندية، مما يؤثر على مصداقية القرارات الرياضية. يبقى الحل الأمثل هو احترام القوانين والتركيز على المنافسة الشريفة في الملعب.

close